LEER PARA VIVIR

  Leer a Leila es siempre una felicidad.  Si, porque disfrutamos de la buena escritura. Ahora, la temática de este libro, es terrible Una guerra, como todas, inmoral, inexplicable, pero que en este caso, tiene tintes de terror. Termina la contienda, los argentinos son derrotados. Muchos soldados han muerto, son jóvenes, son pobres. Los abandonan, como los abandonaron en vida y murieron de frío, de hambre, de guerra. Leila hace un relato descarnado, perfecto, sobre esa infamia. Muertos que pasan a ser rehenes de intereses políticos, algunos no quieren acceder al trabajo de los forenses porque trabajaban para identificar desaparecidos, algunas familias son muy pobres y quedan devastadas y no tienen medios ni conocimientos para reclamar a sus hijos. Es un inglés quien entierra, organiza, hace nómina de los muertos que no puede identificar. El gobierno argentino no se hace cargo ni responde porque consideran que no repatrian porque estan en su patria. Pasaron gobiernos, en democracia, pero

  Probablemente lo que vuelva —lo que siga volviendo— a Joyce tan contemporáneo y tan actual, sea que mientras el mundo siga teniendo maneras burguesas, esas módicas sociedades y logias secretas y no tan secretas tendrán los visos ordinarios, prepotentes y mezquinos —provincianos, religiosos y algo nacionalistas— que Joyce supo escribir a inicios del siglo xx en  Dublineses . Del prólogo de Edgardo Scott Para mí, Joyce es el máximo realista porque está tratando de comunicar cómo se siente realmente la experiencia. Y como encontró que eso era tan idiosincrático necesitó inventar un nuevo lenguaje. Zadie Smith James Joyce es un buen modelo de puntuación. La mantiene al mínimo absoluto. No hay razón para borronear la página con esas pequeñas marcas absurdas. Quiero decir, si se escribe correctamente, no hay necesidad de puntuar. Cormac McCarthy Tuve una gran admiración por él. Fue así: lo que logró fue épico, heroico. Samuel Beckett Esto lo tomé del blog de la editorial  Godot Elegido por